| 前台橡董事長黃育徵 台灣處理廢棄物 還是第三世界心態 |
| 為何食品會不安全？有可能在農產品生產階段就已被汙染，農業汙染有些來自業者內部，例如施打抗生素、使用化肥，有些則來自外部，例如鄰近工業區汙染等，從源頭做好管理，才能創造一個安全環境。 去年爆發一連串食品安全事件，但其實是推動改革最好時機。我是石化業出身，台灣地狹人稠，農業區與工業區比鄰狀況比比皆是，為了讓農業永續發展，台灣工業一定要走向零廢棄。 一個國家文明與否，從該國如何處理廢棄物就可以看出，台灣在廢棄物處理上，還停留在第三世界國家心態，只是消極地符合環保法規，企業主缺乏社會責任感，用暗管把廢棄物排出去。 工業革命以前，大自然裡面沒有廢棄物，所有的東西都可以回收再利用，零廢棄的概念在北歐執行很徹底。傳統經濟是直線式的，從生產到消費，每一個環節都會產生廢棄物；零廢棄經濟是循環式的，從產業共生角度，甲公司產品可能是乙公司的廢棄物。 台灣有160幾個工業區，每個工業區都有小型廢水處理場，但政府在工業廢棄物管理上，仍停留在單一企業，不是從整體產業規劃，台灣處理廢棄物的概念，仍然不脫去化思維，然而，去化是資源浪費。 很多石化、鋼鐵業廢棄物，經過處理後可以變成有價的商品，問題是，台灣廢棄物處理產業，長期被地方勢力把持，很多都已泛政治化。 事業廢棄物被回收業者不當掩埋，汙染鄰近農地，從官方到民間都心知肚明，但因為擔心擋人財路，只能縱容業者非法傾倒。面對廢棄物處理產業盤根錯節的現況，認為已無法改變，心態上也是一種腐敗。 面對這種黑箱文化，解決問題要從提倡資訊揭露開始，以台灣養殖業的廢棄物蚵殼為例，除了極少數被用來製成裝置藝術外，其他多半堆放在路邊，但反觀紐西蘭，蚵殼再利用可製成鈣片。 建議政府設計一個事業廢棄物資訊揭露網站，由廠商定期公布，政府再據此，進行廢棄物總盤點，哪些廢棄物可以被使用，哪些需要引進國外技術處理，訂定出整體配套政策，民間企業也會從中找到商機。 （本文由黃育徵口述） |
全站熱搜
留言列表
102年度環境教育相關資料 (1)